传统印象中，贪腐多是主动出击，即便是被动收受贿赂，最后也多在一番虚与委蛇后，你情我愿、顺水推舟。但贪腐的潜规则又是花样百出的，有欣然接受贿赂者，自然也有迫于权力规则、人情世故被迫接受贿金的人。
　　比如，据《广州日报》报道：广州一名城管队长王宝林任职期间收受贿赂人民币共计432万元、黄金制品500克。日前分别以受贿罪、巨额财产来源不明罪被追究刑事责任，在中院过堂审理。庭审过程中，王宝林称行贿人都是通过中间人来行贿，这些中间人有权有势，如果不收得罪不起。
　　“不收得罪不起”，或许并非撒娇地为自己寻求托词，而是一语击中了当下隐藏于一些地方官场的贪腐潜规则——在受贿的道路上，有些官员绝不是一个人在“战斗”，而是在一条权力兑换利益的输送链条中，成长为一条绳上的蚂蚱。谁不遵守攻守同盟约定，不愿遵循规则随波逐流，谁就可能被这群自觉集结的同盟者随时驱逐出局。
　　在这条不言自明的权力运作链条中，城管队长王宝林就是这样一个自觉接受规则的人。他不算位高权重，只是一个小小的城管队长，却依然能够依靠手中握有的权力资源，兑换成资本利益，从而与他口中的“中间人”成为同一条船上的人。
　　在这里，利益输送的“链条”有条不紊地运行着，当利用权职收受人情贿赂成为潜规则，处于链条中端的“二传手”，一方面是“大鱼”眼中的“小鱼”，轻易得罪不起有权有势的“中间人”；另一方面，“小鱼”又要不断吞食“虾米”，完成这条链条的循环运作。就像王宝林自己形容的那样：“这里就像一座庙，那些人到这里来进香，肯定不是只给我一个人，庙里有很多菩萨，我肯定不是最大的，也不是最小的小鬼。”
　　当潜规则蔚然成风，个体已经无法抵御潜规则侵蚀时，“得罪不起”，便只好同流合污。正所谓“常在河边走，哪能不湿脚”，法不责众的侥幸心理，在这种权力通吃的大环境下，就会趁势呈了上风。其结果，要么像王宝林这样，但凡“中间人”干涉的交易，都顺水推舟、来者不拒；要么就像茂名市人大常委会原副主任朱育英那样，困于官场潜规则，收受巨额贿赂，却因为害怕一分钱也不敢花。
　　对此，落马的城管队长王宝林就反思，城管部门每年都有几个人“落马”，“我在想究竟是人的问题还是制度问题”。很显然，如果制度展现在人们面前的，是一幅不受制约、漏洞百出的图景，可以随意越界的权力，就会自然缔结成牢固的攻守同盟，用潜规则污染大环境。要将权力关进笼子，制度首先要让人有敬畏之心。只有用行之有效的制度管住那只随意越界的手，个体才不至于生活在“怕得罪人”的阴影中，在贪腐路上“前腐后继”。（记者 梁培俊）