中央电视台（记者 梁培俊）  新年期间，浙江省玉环县一个叫岙底的小山村成了舆论热点。 为了防御盗贼，这个村筹资近50万元，沿村庄修筑了一条500多米长的仿古长城围墙。墙厚约70厘米，光青土砖就用了7万多块，城门是两扇铆着铜钉的大黑铁门，高7米、宽6.98米， 将村子“围”了起来。城门上安装了磁卡门锁，村民刷卡进出。 城门上还贴有一副篆体对联。城门口还蹲着两只虎虎生威的雄狮。城墙上是青石栏杆，沿着城墙，还有一条绿化景观带。

　　我们都知道，自古城墙多为御敌、哨防之用，而这个叫岙底的小山村建“城墙”却是为何？村干部告诉记者，他们的理由非常简单：防盗。然而，看似天真的“筑墙防盗法”为何得到村民一致拥护？建城墙所需的50万元巨资从何而来？村干部和村民“天下无贼”的理想能否因一道高墙而美梦成真？

　　人均收入超2万六成人住别墅，富得流油的村子隔三差五迎来梁上君子的惠顾，确实伤透脑筋。尽管防盗墙效果很好，但如果觉得这个“点子”很给力，就大错特错了。　　

　　“风景这边独好”，其他村怎么办？以往年关时，正是盗窃案的高峰期，岙底村一般一星期都要发生两三起。岙底村地理环境十分特殊，村子三面环山，只有一面与外界相通。只需要修建一面城墙，就可以完全与外界隔开了。其他村没有这样的地理条件，要修城墙把整个村子围起来的话，造价会太高。小偷这会儿可能正嘀咕：“此处不留爷，自有留爷处。”虽然其他村的条件差点，毕竟还有下手的地方，否则这大过年的，难道被拒之高墙之外饿死不成？

　　年更岁底防盗墙的落成固然能震慑小偷，使之望而却步。但是，此举令人想起了此前媒体报道过的某地公安机关向保安公司下达“抓贼指标”，还有的地方搞了个令人啼笑皆非的“模特站岗”，更玄乎的是，有的地方还出现了“小偷感谢信”，声称“在年前这些天，一定登门拜访”，落款为“某省盗窃发展基金会”。小偷的猖獗与村民自发防范的“城墙加高加厚”，无不折射出基层治安问题捉襟见肘，公安机关职责缺位。固然，社会治安综合治理中包括加大投入这一“花钱买平安”之策，但是，仅有花钱是远远不够的，还要看钱由谁来花，花在哪些地方。

　　“富村防盗墙”呼唤警力下沉。人们常常耳闻公安机关提出建立N级防控体系，但是面对赶不走的小偷似乎软弱无力，基层警力不足的问题日益凸显，已到了非破解不可的程度了，否则老百姓兜里钱再多，也买不来安全感与幸福感。治安投入应用在刀刃上，除了民警日常的值勤巡逻外，还应增加居民区的保安力量，安装“电子眼”，提高破案率，由公安机关牵头，社区积极参与，做好群防群治等。总之，民众安全第一，是公安机关的法定职责，也是长治久安的应有之义。只有真正做到警力下沉，保境安民，才能让民众打心底里发出：“铜墙铁壁”未必行，最灵还是110！
                                

上一页(新华社 郝亚琳)   下一页（CCTV李小萌）